Aprile 28, 2024

Testata Giornalistica On Line di Informazione Giuridico - Economica

 

Modulistica
 
ESEMPIO DI RELAZIONE CON GIUDIZIO NEGATIVO A CAUSA DI DEVIAZIONI DALLE NORME CHE DISCIPLINANO IL BILANCIO D’ESERCIZIO E DAI PRINCIPI CONTABILI
RELAZIONE DI REVISIONE AI SENSI DELL’ART.14 DEL DECRETO LEGISLATIVO 27 GENNAIO 2010 n. 39
 
All’Assemblea degli Azionisti della Alfa S.p.A.
1.Ho svolto la revisione legale del bilancio d’esercizio della Alfa S.p.A. al 31 dicembre ****. La responsabilità della redazione del bilancio d’esercizio in conformità alle norme che ne disciplinano i criteri di redazione compete agli amministratori della Alfa S.p.A.. E’ mia la responsabilità del giudizio professionale espresso sul bilancio d’esercizio e basato sulla revisione legale.
2.Il mio esame è stato condotto secondo gli statuiti principi di revisione. In conformità ai predetti principi, la revisione è stata  svolta al fine di acquisire ogni elemento necessario per accertare se il bilancio d’esercizio sia viziato da errori significativi e se risulti, nel suo complesso, attendibile. Il procedimento di revisione è stato  svolto in modo coerente con la dimensione della società e con il suo assetto organizzativo. Esso comprende l’esame, sulla base di verifiche a campione, degli elementi probativi a supporto dei saldi e delle informazioni contenuti nel bilancio, nonché la valutazione dell’adeguatezza e della correttezza dei criteri contabili utilizzati e della ragionevolezza delle stime effettuate dagli amministratori. Ritengo che il lavoro svolto fornisca una ragionevole base per l’espressione del mio giudizio professionale.
Per il giudizio relativo al bilancio dell’esercizio precedente, i cui dati sono presentati a fini comparativi, secondo quanto richiesto dalla legge, si fa riferimento alla relazione da me (o da altro revisore legale) emessa in data …… .
3.[Descrizione dei rilievi del revisore legale riguardo:
● norme di legge o principi contabili da applicare;
● modalità di applicazione di norme di legge e principi contabili sui quali si concorda;
● completezza dell’informativa.
Quantificazione degli effetti sulla voce interessata e sul patrimonio netto ed il risultato d’esercizio, al netto di effetti fiscali].
Esempio.
La Società ha effettuato una rivalutazione volontaria, sulla base di stime degli amministratori, di componenti delle immobilizzazioni immateriali per Euro  ……. e dei fabbricati per Euro ……… con contropartita agli altri ricavi di conto economico.
Conseguentemente le immobilizzazioni immateriali e materiali sono sopravvalutate di pari importo, mentre il patrimonio netto ed il risultato d’esercizio sono rispettivamente sopravvalutati di Euro ……… ed Euro ……, al netto di effetti fiscali.
4.A mio giudizio, a causa della significatività degli effetti sul bilancio d’esercizio dei rilievi esposti  al paragrafo 3, il soprammenzionato bilancio d’esercizio non è conforme alle norme che ne disciplinano i criteri di redazione; esso pertanto non è stato redatto con chiarezza e non rappresenta in modo veritiero e corretto la situazione patrimoniale e finanziaria ed il risultato economico della Alfa S.p.A. per l’esercizio chiuso al 31 dicembre ****.
5.La responsabilità della redazione della relazione sulla gestione in conformità a quanto previsto dalle norme di legge compete agli amministratori della Alfa S.p.A.. E’ di mia competenza l’espressione del giudizio sulla coerenza della relazione sulla gestione con il bilancio, come richiesto dall’art.14, comma 2, lettera e), del decreto legislativo 27 gennaio 2010 n. 39. A causa della significatività delle deviazioni dalle norme che disciplinano i criteri di redazione del bilancio, come indicato al paragrafo 3, non sono in grado di esprimere un giudizio sulla coerenza della relazione sulla gestione con il bilancio d’esercizio della Alfa S.p.A. al 31 dicembre ****.
 
Luogo e data di emissione
 
FIRMA DEL REVISORE LEGALE
Nome e Cognome

Modulistica
Per scaricare un modello in formato word di disdetta abbonamento RAI clicca qui.
 
Raccomandata a.r. all’Agenzia delle Entrate competente chiedendo la disdetta dell’abbonamento. Per evitare sorprese appare utile seguire la procedura consigliata dalla RAI sul proprio sito.
 

Atto notorio per non pagare il canone RAI in bolletta


Oggetto: Canone RAI - Dichiarazione sostitutiva di atto notorio (ex art. 46 del d.p.r. n. 445/2000)

Il sottoscritto ______________ nato a ______________ il __________ e residente in ________ via ______________n.__ (Codice fiscale: ________________________), consapevole che chiunque rilascia dichiarazioni mendaci è punito ai sensi del codice penale e delle leggi speciali in materia, come da articolo 46 del d.p.r. n. 445 del 28 dicembre 2000,

in relazione all'utenza di energia elettrica di cui al contratto n.__________ stipulato in data ___________ con la società ____________ (e all'abbonamento Rai n. ______________)

Modulistica
L'Istituto di Ricerca dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili ha pubblicato a novembre 2013 il «Facsimile di lettera di incarico professionale», download:
Il documento intende fornire una traccia operativa che consenta ai professionisti che esercitano la professione individualmente o che operano nell’ambito di Studi associati o di Società tra professionisti di adempiere agevolmente alle innovative incombenze e ai molteplici obblighi informativi previsti dalla riforma delle professioni regolamentate.
L’esempio proposto dovrà essere adattato e integrato in relazione alle caratteristiche dell’attività professionale richiesta dal Cliente.
 

Modulistica
On.le Commissione Tributaria Regionale di Roma

APPELLO
(con istanza di pubblica udienza)

presentato dal Sig./dalla Società ........................ di  (residenza/sede legale) ......................., con il difensore avv./dott. /rag. ................. –appellante;

nei confronti dell’Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale di ………………. –
appellata ;
avverso la sentenza della Commissione Tributaria Provinciale di  ..............................., sezione n. ..................., del ............................ n. ........................... in materia di ...................... per l'anno .................

Il Sig. ................................. nato a ...................... il  ........................... residente a ..................... via
................................ n. ....... codice fiscale  ................................................
(oppure)
La società ....................... (denominazione, sede legale, codice fiscale  e indirizzo di Posta elettronica certificata - PEC) in persona del proprio  legale rappresentante Sig. ................................ (codice fiscale .......................................), nato a ....................... e residente a ..................... in via ....................................rappresentato/a e difeso/a – giusta procura alle liti rilasciata a margine del
ricorso introduttivo (se è previsto “per ogni fase e grado del giudizio”) – dall'avv./dott./rag. .............................(codice fiscale), iscritto all'Albo ................................, con studio in
.........................., via ........................... (numero di fax e indirizzo di Posta elettronica certificata – PEC) presso il quale l'appellante è elettivamente domiciliato ai fini del giudizio.

PREMESSO

– che con avviso di ............................., notificato il .................., la Direzione Provinciale dell’Agenzia delle Entrate di ............................ di ............................... provvedeva a ....................;
– che contro tale avviso ..................... il sottoscritto ha presentato ricorso alla Commissione Tributaria Provinciale di Viterbo la quale, con la sentenza che si impugna, respingendo le argomentazioni addotte e documentate nel ricorso, provvedeva a ........................
PROPONE APPELLO
avverso la sentenza indicata in oggetto per i seguenti
MOTIVI
(dopo aver sinteticamente riportato i fatti, esporre i motivi dell'impugnazione)

.......................................................................................................................................................

.......................................................................................................................................................

.......................................................................................................................................................
Per i suesposti motivi

CHIEDE

a codesta On.le Commissione, in riforma della sentenza impugnata, l'accoglimento del presente appello.
Con vittoria delle spese processuali relative a questo e al precedente grado di giudizio e con condanna dell'Ufficio al pagamento di quanto indebitamente riscosso, ai sensi dell'art. 69 del D.Lgs. 546/1992.
Si chiede che il presente appello venga discusso in pubblica udienza.

DICHIARAZIONE DI VALORE DELLA LITE
“Ai sensi dell’art. 14, co. 3-bis, D.P.R. 115/2002, si dichiara che il “valore legale” della presente causa d’appello è pari a  …. euro, per cui il contributo unificato per spese di giustizia è pari a  … euro”; prova del pagamento sarà fornita in sede di costituzione in giudizio dell’appellante.

Si deposita:
1) nella Segreteria della Commissione Tributaria Regionale copia conforme  all'originale dell'appello consegnato/spedito RR alla Direzione Provinciale dell’Agenzia delle Entrate di ................................, corredato da fotocopia della ricevuta di presentazione/spedizione con A.R.;
2) nella Segreteria della Commissione Tributaria Provinciale copia dell’atto di appello (a pena di inammissibilità ex art. 53, co. 2 del D.Lgs. 546/1992);
3) altri eventuali documenti.

Con Ossequio.
Sutri lì

Firma del difensore

Clicca qui per scaricare la nota di iscrizione a ruolo della CTR
 
TAG:

Modulistica
ESEMPIO DI RELAZIONE CON GIUDIZIO POSITIVO
RELAZIONE DI REVISIONE AI SENSI DELL’ART.14 DEL DECRETO LEGISLATIVO 27 GENNAIO 2010 n. 39
 
All’Assemblea degli Azionisti della Alfa S.p.A.
1. Ho svolto la revisione legale del bilancio d’esercizio della Alfa S.p.A. al 31 dicembre ****.
La responsabilità della redazione del bilancio d’esercizio in conformità alle norme che ne disciplinano i criteri di redazione compete agli amministratori della Alfa S.p.A.. E’ mia la responsabilità del giudizio professionale espresso sul bilancio d’esercizio e basato sulla revisione legale.
2. Il mio esame è stato condotto secondo gli statuiti principi di revisione. In conformità ai predetti principi, la revisione è stata  svolta al fine di acquisire ogni elemento necessario per accertare se il bilancio d’esercizio sia viziato da errori significativi e se risulti, nel suo complesso, attendibile. Il procedimento di revisione è stato  svolto in modo coerente con la dimensione della società e con il suo assetto organizzativo. Esso comprende l’esame, sulla base di verifiche a campione, degli elementi probativi a supporto dei saldi e delle informazioni contenuti nel bilancio, nonché la valutazione dell’adeguatezza e della correttezza dei criteri contabili utilizzati e della ragionevolezza delle stime effettuate dagli amministratori. Ritengo che il lavoro svolto fornisca una ragionevole base per l’espressione del mio giudizio professionale.
Per il giudizio relativo al bilancio dell’esercizio precedente, i cui dati sono presentati a fini comparativi, secondo quanto richiesto dalla legge, si fa riferimento alla relazione da me (o da altro revisore legale) emessa in data ……
3. A mio giudizio, il soprammenzionato bilancio d’esercizio è conforme alle norme che ne disciplinano i criteri di redazione; esso pertanto é stato redatto con chiarezza e rappresenta in modo veritiero e corretto la situazione patrimoniale e finanziaria ed il risultato economico della Alfa S.p.A. per l’esercizio chiuso al 31 dicembre ****.
4. La responsabilità della redazione della relazione sulla gestione in conformità a quanto previsto dalle norme di legge compete agli amministratori della Alfa S.p.A.. E’ di mia competenza l’espressione del giudizio sulla coerenza della relazione sulla gestione con il bilancio, come richiesto dall’art.14, comma 2, lettera e), del decreto legislativo 27 gennaio 2010 n. 39. A tal fine, ho svolto le procedure indicate dal principio di revisione n. PR 001 emanato dal Consiglio Nazionale dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili e raccomandato dalla Consob. A mio giudizio la relazione sulla gestione è coerente con il bilancio d’esercizio della Alfa  S.p.A. al 31 dicembre ****.
 
Luogo e data di emissione
 
FIRMA DEL REVISORE LEGALE
Nome e Cognome

Modulistica
I crediti non prescritti, certi, liquidi ed esigibili, maturati al 31 dicembre 2012 nei confronti dello Stato e degli enti pubblici (compreso il Servizio sanitario nazionale), per somministrazioni, forniture e appalti, possono essere utilizzati in compensazione, su specifica richiesta del creditore, per versare le somme dovute a seguito di accertamento con adesione, adesione all’invito al contraddittorio o al processo verbale di constatazione, acquiescenza, definizione agevolata delle sanzioni, conciliazione giudiziale e mediazione. La possibilità è stata introdotta dal Dl 35/2013.
La compensazione si fa con il modello F24 Crediti PP.AA., con il codice tributo PPAA (per maggiori informazioni sul codice tributo PPAA vai all'articolo Codice tributo PPAA compensazione crediti con Stato e enti pubblici).

Scarica (.pdf):

I pagamenti si considerano perfezionati a condizione che:
  • i crediti utilizzati in compensazione risultino da certificazione rilasciata attraverso la piattaforma elettronica di certificazione (predisposta dal ministero dell'Economia e delle Finanze - Dipartimento della Ragioneria Generale dello Stato) e non siano stati già pagati dalla PA oppure impiegati per le altre finalità consentite dalla normativa vigente. I crediti sono individuati attraverso gli estremi identificativi della relativa certificazione, attribuiti dalla piattaforma elettronica di certificazione;
  • la certificazione rechi la data di pagamento del credito certificato;
  • il titolare dei debiti da accertamento tributario coincida con il titolare dei crediti risultante dalle relative certificazioni. In caso di variazione della titolarità del credito, il soggetto interessato fornisce tempestivamente alla PA la documentazione necessaria per aggiornare i dati presenti sulla certificazione del credito, attraverso l'apposita funzione resa disponibile dalla piattaforma elettronica di certificazione;
  • nel modello F24 Crediti PP.AA. non siano presenti pagamenti diversi da quelli identificati dai codici riportati nella tabella allegata al Dm 14 gennaio 2014;
  • l'utilizzo in compensazione di eventuali altri crediti, diversi da quelli certificati, nello stesso modello presentato per il pagamento dei debiti da accertamento tributario, risulti conforme alle disposizioni vigenti in tema di controllo preventivo delle compensazioni effettuate tramite modello F24;
  • l'addebito dell'eventuale saldo positivo del modello F24 sia andato a buon fine.
Se una di queste condizioni non risulta rispettata, tutti i pagamenti contenuti nello stesso modello F24 Crediti PP.AA. sono considerati come non avvenuti. L’Agenzia delle Entrate rende noto il mancato rispetto delle condizioni al soggetto che ha trasmesso il modello , tramite apposita ricevuta consultabile attraverso i servizi telematici.

 

Compensare le cartelle di Equitalia con i crediti tributari

 

Modulistica
 
ESEMPIO DI RELAZIONE SUL BILANCIO CONSOLIDATO CON GIUDIZIO CON RILIEVI PER LIMITAZIONI ALLO SVOLGIMENTO DELLE PROCEDURE DI REVISIONE
RELAZIONE DI REVISIONE AI SENSI DELL’ART.14 DEL DECRETO LEGISLATIVO 27 GENNAIO 2010 n. 39
 
All’Assemblea degli Azionisti della Alfa S.p.A.
1.Ho svolto la revisione legale del bilancio consolidato del Gruppo Alfa al 31 dicembre ****. La responsabilità della redazione del bilancio consolidato in conformità alle norme che ne disciplinano i criteri di redazione compete agli amministratori della Alfa S.p.A.. E’ mia la responsabilità del giudizio professionale espresso sul bilancio consolidato e basato sulla revisione legale.
2.Il mio esame, ad eccezione di quanto indicato al paragrafo 3, è stato condotto secondo gli statuiti principi di revisione. In conformità ai predetti principi, la revisione è stata  svolta al fine di acquisire ogni elemento necessario per accertare se il bilancio consolidato sia viziato da errori significativi e se risulti, nel suo complesso, attendibile. Il procedimento di revisione è stato  svolto in modo coerente con la dimensione del gruppo e con il suo assetto organizzativo. Esso comprende l’esame, sulla base di verifiche a campione, degli elementi probativi a supporto dei saldi e delle informazioni contenuti nel bilancio, nonché la valutazione dell’adeguatezza e della correttezza dei criteri contabili utilizzati e della ragionevolezza delle stime effettuate dagli amministratori. Ritengo che il lavoro svolto fornisca una ragionevole base per l’espressione del mio giudizio professionale.
Per il giudizio relativo al bilancio consolidato dell’esercizio precedente, i cui dati sono presentati a fini comparativi, secondo quanto richiesto dalla legge, si fa riferimento alla relazione da me (o da altro revisore legale) emessa in data …… .
3.La Società controllata Alfa France S.A., il cui attivo ed i cui ricavi rappresentano complessivamente il 13% e l’11% dell’attivo e dei ricavi consolidati, non ha trasmesso la relazione sul bilancio del revisore incaricato, né è stato possibile prendere visione di tale documento tramite la Società controllante, o tramite contatti diretti.
Quanto sopra ha costituito una limitazione allo svolgimento del mio esame applicando le procedure di revisione ritenute necessarie.
4.A mio giudizio, il bilancio consolidato del Gruppo Alfa, ad eccezione delle possibili rettifiche connesse ai rilievi evidenziati nel paragrafo 3, è conforme alle norme che ne disciplinano i criteri di redazione; esso pertanto é stato redatto con chiarezza e rappresenta in modo veritiero e corretto la situazione patrimoniale e finanziaria ed il risultato economico del Gruppo Alfa per l’esercizio chiuso al 31 dicembre ****.
5.La responsabilità della redazione della relazione sulla gestione in conformità a quanto previsto dalle norme di legge compete agli amministratori della Alfa S.p.A.. E’ di mia competenza l’espressione del giudizio sulla coerenza della relazione sulla gestione con il bilancio consolidato, come richiesto dall’art.14, comma 2, lettera e), del decreto legislativo 27 gennaio 2010 n. 39. A tal fine ho svolto le procedure indicate dal principio di revisione n. PR 001 emanato dal Consiglio Nazionale dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili e raccomandato dalla Consob. A mio giudizio la relazione sulla gestione è coerente con il bilancio consolidato del Gruppo Alfa  al 31 dicembre ****.
 
Luogo e data di emissione
 
FIRMA DEL REVISORE LEGALE
Nome e Cognome
  1. Indennizzo ritardo Pubblica Amministrazione
  2. Modulistica salvaguardati
  3. Esempio di relazione con giudizio con rilievi per deviazione dalle norme che disciplinano la redazione del bilancio d’esercizio
  4. Esempio di relazione con giudizio con rilievi per limitazioni allo svolgimento delle procedure di revisione

Pagina 17 di 31

Devi aprire la partita IVA? Cerca qui la tua attività..

AREE STRATEGICHE DI AFFARI

START PRESS